在說如何解決烏茲別克斯坦投資與經(jīng)營糾紛之前，我們需要先關(guān)注一下2019年烏國總統(tǒng)米爾濟(jì)約耶夫簽署的《投資和投資活動法》，此法將之前實(shí)行了20多年的《外商投資法》、《外國投資人權(quán)利保障和保護(hù)措施法》、《投資活動法》三部法律合而為一，目的是為彌補(bǔ)三部法律中部分內(nèi)容的重合及不足之處，更有利于烏茲別克斯坦對外資的引進(jìn)以及優(yōu)化營商環(huán)境，以下我們重點(diǎn)關(guān)注該法律中關(guān)于如何解決投資爭議的環(huán)節(jié)。

此部法律規(guī)定，當(dāng)雙方產(chǎn)生投資經(jīng)營糾紛時，可以采取四級解決制度，一、通過談判，雙方協(xié)商解決爭議；二、協(xié)商不成功則繼續(xù)通過第三方進(jìn)行調(diào)解；三、如調(diào)解不成，再通過烏茲別克斯坦有管轄權(quán)的經(jīng)濟(jì)法院判決；四、當(dāng)協(xié)商、調(diào)解和法院審理均無法解決投資糾紛和爭議時，窮盡一切烏茲別克斯坦行政或司法手段之后，可以將投資糾紛或爭端按照烏茲別克斯坦締結(jié)的國際條約、投資協(xié)議規(guī)定提交至國際仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行終審裁決。

另外，除了烏茲別克斯坦《投資和投資活法》保護(hù)外國投資者利益外，對于中國投資者來說，還有一份2011年中烏簽訂的《中華人民共和國政府和烏茲別克斯坦共和國政府關(guān)于促進(jìn)和保護(hù)投資的協(xié)定》簡稱2011年中烏BIT，也可以為中國企業(yè)在烏茲別克斯坦投資發(fā)生爭議時提供處理參考，2011年BIT是在1992年中烏BIT基礎(chǔ)上，為更好的發(fā)展一帶一路政策更新而來的，其內(nèi)容更全面，對中國投資者的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)更高。

其中，該協(xié)定的“第12條投資者與締約一方爭議解決”中對于中國投資者需遵循以下解決程序：1、爭議雙方應(yīng)盡可能通過磋商友好解決，調(diào)解程序?yàn)楸亟?jīng)的前置程序；2、自爭議一方提出協(xié)商解決之日起六個月內(nèi)，如爭議未能解決，烏國允許中國投資者未窮盡該國所有法律所規(guī)定的行政復(fù)議程序，就可選擇將爭議提交到以下四種渠道進(jìn)行裁決：a.中國的有管轄權(quán)的法院；b.提交到上面已提到過的ICSID《解決國家和他國國民之間投資爭端公約》進(jìn)行仲裁解決；c.提交聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會仲裁規(guī)則設(shè)立的專設(shè)仲裁庭；d.經(jīng)爭議雙方同意的任何其它仲裁機(jī)構(gòu)或?qū)ＴO(shè)仲裁庭。可以看到，此協(xié)定與投資活動法的爭議處理流程基本一致，區(qū)別在于解決的渠道和方式更加廣泛，雙方解決爭議仲裁選擇地更多，但無論何種裁決最終都將是終局，對于雙方均具有約束力。

另一個重要細(xì)節(jié)是2011年BIT中要求中國投資者不用窮盡烏國所有法律等行政復(fù)議手段，就可以在法律和仲裁兩種解決方式中做出選擇，而《投資和投資活動法》中則規(guī)定了投資者要窮盡所有行政復(fù)議流程，這將浪費(fèi)大量爭議雙方的精力與成本，而前者則會提高爭議的解決效率，此處明顯存在矛盾，因此，至于在實(shí)際操作中適用在哪些情況，小編不是法律專業(yè)人士，不可武斷告之，有興趣的法律專業(yè)的朋友可以與新疆眾聯(lián)華運(yùn)國際貨運(yùn)代理有限公司聯(lián)系，共同深度探討此話題，找機(jī)會再為大家詳細(xì)介紹。

轉(zhuǎn)載請注明新疆眾聯(lián)華運(yùn)國際貨運(yùn)代理有限公司官網(wǎng)