我們無(wú)權(quán)指責(zé)任何一方的對(duì)錯(cuò),要經(jīng)濟(jì),還是要防疫,對(duì)于某些國(guó)家來(lái)說(shuō)實(shí)難選擇。當(dāng)下,從烏茲別克斯坦回國(guó)有幾種方式,一是直航,但感染風(fēng)險(xiǎn)已變得較高,問(wèn)題在于烏國(guó)的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,甚至不達(dá)標(biāo),導(dǎo)致潛在被感染者數(shù)量絕對(duì)高于實(shí)際數(shù)量,且航班不穩(wěn)定,已有部分國(guó)家拒絕承認(rèn)烏國(guó)某核酸檢測(cè)機(jī)構(gòu)的情況發(fā)生,這也會(huì)讓我國(guó)似烏國(guó)疫情情況而改變相關(guān)直航政策與規(guī)定。
二是轉(zhuǎn)機(jī),之前我們已討論過(guò)從烏茲別克斯坦回國(guó)可以從塔什干飛往俄羅斯、土耳其、迪拜或者日本和韓國(guó),經(jīng)第三國(guó)中轉(zhuǎn)回國(guó),目前看此路線仍然有效,但中轉(zhuǎn)時(shí)間和風(fēng)險(xiǎn)也較高,且機(jī)票價(jià)格不低,需提前預(yù)訂。
從9月16日烏茲別克斯坦塔什干經(jīng)俄羅斯至西安的包機(jī)中,有10例確診病例就已看出通航政策將面臨調(diào)整,國(guó)內(nèi)規(guī)定單航次不得超過(guò)5位確診病例,否則航班即被熔斷,而就在9月28日,廈門(mén)航空已暫停承運(yùn)23個(gè)國(guó)家始發(fā)經(jīng)第三國(guó)中轉(zhuǎn)赴華的旅客,其中就包括了烏茲別克斯坦,和另外一個(gè)中亞國(guó)家:哈薩克斯坦。
這會(huì)讓其它航空公司為安全目的進(jìn)行效仿,其它各國(guó)航空公司也因避免熔斷,想盡各種辦法降低確診病例,采用此方法回國(guó)需提前選好檢測(cè)機(jī)構(gòu)、轉(zhuǎn)機(jī)路徑和防疫措施,而后期轉(zhuǎn)機(jī)還能否長(zhǎng)期可行,相關(guān)航司政策必定有所改變。
三是包機(jī),之前在烏有工程項(xiàng)目的企業(yè)已選擇包機(jī)前往烏茲別克斯坦開(kāi)始工作,而從烏茲別克斯坦回國(guó)的包機(jī)實(shí)難成行,原因仍然歸于烏防疫措施、檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行未見(jiàn)效果,但當(dāng)?shù)卮笫桂^還在全力組織協(xié)調(diào),希望在加強(qiáng)核酸檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn),有效阻止病毒傳入后,才會(huì)開(kāi)展包機(jī),相關(guān)政策會(huì)隨著烏國(guó)疫情以及國(guó)內(nèi)輸入型病例的數(shù)量變化而改變。
以上均為當(dāng)前政策下的回國(guó)路徑,是否會(huì)因?yàn)轭l繁出現(xiàn)大量輸入型病例而阻斷從烏回國(guó),發(fā)生的概率越來(lái)越高,而烏茲別克斯坦疫情期限的延長(zhǎng)已確定無(wú)疑,甚至?xí)恢钡健叭衩庖摺被蛞呙缤斗烹A段,期間必定會(huì)繼續(xù)危及在烏華商的生命財(cái)產(chǎn)安全,一種選擇是盡快尋找有效的檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行核酸檢測(cè)后回國(guó),另一種則是避免過(guò)多周折,在烏做好防疫,等待疫情過(guò)去。兩種選擇在經(jīng)濟(jì)上都可能遭受損失,或產(chǎn)生矛盾和糾紛,但仍然需要我們堅(jiān)信烏茲別克斯坦疫情終將會(huì)過(guò)去。
]]>